Ecco la differenza tra la riforma dei VITALIZI di Richetti e quella delle PENSIONI dei 5S.

Richetti propone che tutti i vitalizi in essere, calcolati col metodo retributivo, siano riconteggiati con quello contributivo. In osservanza della legge Monti del 2012, la quale dispone che tutte le future pensioni dei parlamentari siano calcolate con quel metodo, identico a quello in vigore per tutti gli italiani. Secondo la sua riforma però, la possibilità per un parlamentare di maturare la pensione dopo 4 anni 6 mesi e un giorno di legislatura, dev' essere mantenuta.

La riforma dei 5S invece, checché ne dica la propaganda delle pagine grilline, NON tocca i vitalizi ma dispone che gli anni di contributi versati dai neoparlamentari confluiscano nelle casse dell' Inps. Al compimento del 65° anno di età se uomo, o 60 se donna, sommati a quelli di altre attività lavorative svolte dal parlamentare, concorreranno a determinare l' ammontare della pensione.

Inutile dire che solo con la riforma Richetti si otterrebbe un risparmio immediato, e sostanzioso, per le casse dello Stato. Però un punto debole ce l' ha: se i penalizzati faranno ricorso alla Consulta, il rischio che venga giudicata incostituzionale è alto. Quella dei 5 Stelle invece è volta solo a impedire che bastino appena 5 anni di versamenti per maturare una pensione. Ma risparmi zero, nemmeno un euro, visto che comunque per percepirla il parlamentare dovrà sempre attendere i 60/65 anni di età.